De Hazes-familie lijkt opnieuw in woelig vaarwater te zitten. Rachel Hazes zette op Instagram een reeks opvallende posts online, vlak nadat haar zoon André in zijn realityserie openhartig terugblikte op zijn jeugd en de band met zijn grootouders.
Eén ding springt er echt uit.
Volgens Rachel heeft ze zo’n 5600 gespreksopnames.
Daarmee hint ze erop dat ze materiaal bezit dat volgens haar sommige verhalen in een ander daglicht kan zetten.
Maar wat staat er dan precies op? En waarom deelt Rachel dit juist nu?
André haalt pijnlijke jeugdherinneringen op
De directe aanleiding lijkt een nieuwe aflevering van de Videoland-serie André Hazes: En Nu….
Daarin praat André over zijn jeugd en de band met zijn opa en oma van moederskant.
Volgens hem botste het daar geregeld.
Hij zegt dat zijn oma hem vaak onterecht aanpakte.
Zo kreeg hij als kind naar eigen zeggen geregeld de schuld van dingen waar hij niets mee te maken had.
Die periode noemt hij heftig.
Over zijn opa deelt hij ook een opvallende anekdote.
Conflict om horloge van zijn overleden vader
Een van de onderwerpen die André aansnijdt, is een kostbaar horloge van zijn vader, André Hazes senior.
Na het overlijden van de volkszanger in 2004 zou dat horloge voor hem bedoeld zijn geweest.
Zijn opa zou het bewaren tot André achttien werd.
Toen hij het later wilde krijgen, zou zijn opa er geld voor hebben gevraagd.
Dat raakte André naar eigen zeggen diep.
Volgens hem zorgde die kwestie uiteindelijk voor een breuk met zijn grootvader.
Het gaat hier om André’s eigen herinneringen en lezing; wat anderen hierover zeggen is niet onafhankelijk geverifieerd.
Rachel slaat felle toon aan
Kort na de uitzending plaatste Rachel meerdere berichten op Instagram.
Daarin zegt ze dat sommige mensen volgens haar niet het hele verhaal vertellen.
De toon is scherp.
Zo noemt ze iemand een “vuile leugenaar”.
Hoewel de posts verschenen na de serie-aflevering van haar zoon, noemt Rachel niet in elk bericht expliciet wie ze bedoelt.
Daardoor is lastig te zeggen op wie welke beschuldiging gericht is.
Ondertussen worden haar berichten op sociale media druk besproken.
Heeft Rachel echt zo’n 5600 opnames?
Het meest in het oog springt haar verwijzing naar duizenden geluidsbestanden.
Rachel schrijft blij te zijn met ongeveer 5600 opgenomen gesprekken die ze zegt te hebben.
Ook deelt ze een screenshot van een dictafoonapp waarop duizenden bestanden te zien zijn.
Daarmee lijkt ze te willen laten zien dat ze veel heeft vastgelegd.
Wat daarop te horen is, blijft onduidelijk.
Er is niet onafhankelijk gecontroleerd met wie die gesprekken zijn gevoerd, wanneer ze zijn opgenomen of wat erin gezegd wordt.
Ook is niet bekend of die opnames direct te maken hebben met de uitspraken van André in zijn realityserie.
Dat er audiobestanden bestaan, bewijst op zichzelf niet dat iemand onwaarheden heeft verteld.
Ook een raadselachtige foto van een dure armband
Rachel deelde daarnaast een afbeelding van een kostbare armband.
Ze suggereerde dat er een bijzonder verhaal achter dat sieraad schuilgaat.
Wat ze daar precies mee bedoelt, legde ze niet uit.
In combinatie met de verwijzing naar duizenden opnames wakkert dat nieuwe speculaties aan.
Voorlopig is het echter onduidelijk of Rachel daadwerkelijk materiaal gaat delen.
Rachel geeft geen nadere toelichting
ANP vroeg Rachel zaterdag om een reactie op haar posts.
Daar wilde ze niet verder op ingaan.
Volgens haar spreken de berichten voor zich.
Daardoor blijft onhelder welke informatie ze precies naar buiten wil brengen.
Het is ook niet duidelijk of André op de nieuwste berichten van zijn moeder zal reageren.
Familieconflict weer volop in beeld
De Hazes-clan staat al jaren geregeld onder een vergrootglas.
De band tussen Rachel en haar kinderen is vaker onderwerp van publieke discussie geweest.
Ook de nalatenschap van André Hazes senior leidde eerder tot juridische en persoonlijke conflicten.
De recente posts maken duidelijk dat oude wonden nog steeds kunnen schrijnen.
Voor buitenstaanders is het lastig te achterhalen wat er precies binnen de familie is gebeurd.
Veel verhalen zijn gebaseerd op persoonlijke herinneringen en verklaringen van betrokkenen.
Wat is Rachels volgende stap?
De hamvraag: gaat Rachel echt iets doen met die opnames?
Tot nu toe verwijst ze alleen naar het bestaan ervan.
Er is geen bevestiging dat ze de bestanden openbaar maakt.
Ook is niet bekend of moeder en zoon onderling in gesprek zijn om dit buiten de schijnwerpers op te lossen.
Wat vind jij? Moet Rachel de opnames delen om haar verhaal te staven, of horen dit soort familiezaken juist privé te blijven?