In Den Haag groeit de politieke belangstelling voor een demonstratie die is aangekondigd op zaterdag 31 oktober. Via TikTok en andere socials worden jongeren opgeroepen om vanaf 14.00 uur samen te komen op het Malieveld voor het zogeheten Generatie Z Protest.
Die oproepen zijn inmiddels ook in de Tweede Kamer opgepikt.
Ingrid Coenradie van JA21 uit zorgen over online berichten waarin wordt verwezen naar gewelddadige onlusten in Frankrijk. Daarnaast zouden er posts rondgaan over het in grote groepen optrekken richting winkelstraten en luxe designerzaken in Den Haag.
Daarom wil Coenradie van minister van Justitie en Veiligheid David van Weel weten of de politie klaar is voor mogelijke verstoringen van de openbare orde.
De kwestie is serieus genoeg om er zestien schriftelijke vragen over te stellen; die zijn op 22 oktober ingediend.
Aangekondigde samenkomst op het Malieveld
Uit de Kamervragen blijkt dat er oproepen rondgaan om zaterdag 31 oktober om 14.00 uur naar het Malieveld te komen.
De bijeenkomst wordt gepresenteerd als het Generatie Z Protest.
Met Generatie Z wordt grofweg de groep bedoeld die is geboren vanaf het einde van de jaren negentig tot het begin van de jaren 2010.
In de online berichten klinkt onder meer frustratie door over de hoge kosten van levensonderhoud.
Tegelijkertijd wijst Coenradie op posts die vraagtekens oproepen over de plannen van sommige aanwezigen.
Ze vraagt zich af of er groepen zijn die niet alleen willen demonstreren, maar ook de confrontatie met de politie zoeken.
Of zulke voornemens daadwerkelijk bestaan, staat nog niet vast.
Koppelingen met onlusten in Frankrijk
Een groot deel van de zorgen draait om verwijzingen naar Frankrijk.
Daar vonden recent massale protesten plaats, waarbij een deel uitmondde in geweld, vernielingen en plunderingen.
Volgens Coenradie wordt in bepaalde online berichten over de demonstratie in Den Haag naar die gebeurtenissen verwezen.
Ook zouden winkelgebieden en designerzaken genoemd worden als mogelijke plekken waar groepen heen willen trekken.
Dat roept de vraag op of sommigen de bijeenkomst willen aangrijpen om ongeregeldheden te veroorzaken.
Belangrijk om te benadrukken: dat zulke berichten circuleren betekent niet automatisch dat organisatoren of deelnemers geweld plannen.
Een vreedzame demonstratie mag. Geweld, vernieling en plundering niet.
Reizen er ook jongeren uit andere steden mee?
Coenradie wil weten wie precies achter de online oproepen zitten.
Daarnaast vraagt ze de minister of er signalen zijn dat groepen vanuit andere steden naar Den Haag komen.
Ze wil weten of het gaat om georganiseerde groepen die uit zijn op confrontaties met de politie.
Ook wil het Kamerlid horen of politie en andere bevoegde instanties de online berichtgeving monitoren en duiden,
zoals op TikTok, Telegram en in besloten chats.
Het zijn vragen aan de minister; uit het Kamervragenstuk blijkt niet dat zulke groepen al zijn geïdentificeerd of dat er concrete geweldsplannen liggen.
Wordt de ME paraat gezet?
Een andere kernvraag: is er genoeg politiecapaciteit in Den Haag beschikbaar?
Coenradie vraagt of wordt gerekend op extra inzet van agenten en de Mobiele Eenheid.
De ME komt in beeld als de reguliere politie-inzet niet toereikend is om de orde te bewaren, bijvoorbeeld bij zware rellen.
Het Kamerlid wil weten of er voldoende mensen en middelen zijn om snel te kunnen ingrijpen als het misgaat.
Ook vraagt ze of tegelijkertijd de veiligheid in andere steden gewaarborgd blijft.
Ze kijkt dus verder dan alleen het Malieveld,
zodat een grote inzet in Den Haag niet ten koste gaat van capaciteit elders.
Extra bescherming voor winkeliers in beeld
Vooral de verwijzingen naar winkelgebieden en designerwinkels leiden tot aanvullende vragen.
Coenradie vraagt welke maatregelen eventueel klaarstaan om winkeliers, ondernemers en omwonenden te beschermen.
Bij ernstige ongeregeldheden lopen winkels het risico op schade door vernieling of plundering.
Ook kunnen bewoners en passanten in de knel komen als groepen de confrontatie met de politie zoeken.
Het Kamerlid informeert daarom of er overleg is geweest tussen het ministerie, de politie, het Openbaar Ministerie en de gemeente Den Haag.
Daarnaast wil ze weten of er preventieve veiligheidsmaatregelen worden voorbereid.
Welke acties uiteindelijk worden genomen, valt niet te lezen in de ingediende Kamervragen.
Is preventief ingrijpen tegen relschoppers mogelijk?
Coenradie wil ook helderheid over wat er vooraf kan gebeuren.
Ze vraagt of mensen van wie concrete aanwijzingen bestaan dat ze geweld of vernieling voorbereiden, al vóór een demonstratie kunnen worden tegengehouden.
Daarbij noemt ze onder meer gebiedsverboden, groepsverboden en eventuele aanhoudingen.
Ook wil ze weten of de huidige wetgeving in Nederland hiervoor genoeg handvatten geeft.
Volgens haar moet je voorkomen dat personen met geweldplannen een vreedzame demonstratie misbruiken.
Tegelijk liggen er wettelijke grenzen aan zulke preventieve stappen.
De overheid mag niet zomaar mensen aanhouden of hun bewegingsvrijheid beperken omdat ze willen meedoen aan een demonstratie.
Daarvoor is een wettelijke basis nodig en moeten maatregelen noodzakelijk en proportioneel zijn.
Ook tijdelijke avondklok komt ter sprake
Een opvallende vraag in het pakket gaat over mogelijke uitgaansbeperkingen.
Coenradie verwijst naar maatregelen die in Frankrijk zijn ingezet om zware rellen te beteugelen.
Ze vraagt of tijdelijke, lokale avondklokken in Nederland een optie kunnen zijn bij een ernstige dreiging voor de openbare orde.
Daarnaast verwijst ze naar de artikelen 175 en 176 van de Gemeentewet,
die burgemeesters onder bijzondere omstandigheden noodbevoegdheden geven.
Het Kamerlid wil weten in hoeverre die instrumenten kunnen worden toegepast om grootschalige ongeregeldheden te voorkomen.
Dat betekent niet dat er voor 31 oktober al een avondklok is aangekondigd,
het gaat puur om een vraag naar de juridische mogelijkheden bij ernstige dreiging.
Ook Italiaanse aanpak komt voorbij
In haar vragen kijkt Coenradie bovendien naar maatregelen die in Italië zijn besproken of ingevoerd tegen gewelddadige rellen.
Ze noemt onder meer zwaardere straffen, het preventief vasthouden van bepaalde jongeren, ouderlijke aansprakelijkheid voor schade en inzet van militairen bij kwetsbare plekken.
Coenradie wil weten hoe de minister dit alles weegt binnen de Nederlandse rechtsstaat.
Ook vraagt ze of extra wetgeving nodig kan zijn om mensen die aantoonbaar geweld voorbereiden eerder aan te pakken.
Daarmee schuurt de discussie tegen een bredere vraag: hoe ver mag de overheid gaan om mogelijke rellen te voorkomen?
Eerder liep een Malieveld-demonstratie uit de hand
De zorgen komen niet zomaar uit de lucht vallen.
Op 19 september 2026 ontspoorde een andere demonstratie op het Malieveld.
Volgens de politie keerde een deel van de aanwezigen zich toen tegen agenten.
Er werd vuurwerk naar politiemensen gegooid en er was sprake van vernielingen.
De Mobiele Eenheid greep in en er werd een waterwerper ingezet.
Uiteindelijk werd de betoging beëindigd en volgde een noodbevel.
De politie meldde later dat die dag 24 actievoerders waren aangehouden.
Ook werden voorafgaand aan de demonstratie zes personen aangehouden wegens vermoedelijke opruiing tot geweld.
Die eerdere gebeurtenissen laten zien dat de politie rekening moet houden met het risico dat een demonstratie kan ontsporen.
Er is echter geen vastgesteld verband tussen de ongeregeldheden van september en het aangekondigde Generatie Z Protest van 31 oktober.
Minister wordt om snelle duidelijkheid gevraagd
Coenradie heeft minister Van Weel verzocht de zestien Kamervragen uiterlijk dinsdag 27 oktober te beantwoorden.
Dat is enkele dagen voor de aangekondigde demonstratie.
Zo kan de Tweede Kamer op tijd beoordelen of er genoeg wordt gedaan om de openbare orde te beschermen.
Vooralsnog is er niet vastgesteld dat de demonstratie op 31 oktober tot rellen zal leiden.
De zorgen gaan over online oproepen, mogelijke risico’s en de vraag hoe de autoriteiten zich daarop voorbereiden.
Het recht om vreedzaam te demonstreren blijft een belangrijk uitgangspunt.
Wat kan Den Haag op 31 oktober verwachten?
Met nog maar een paar dagen te gaan, verschuift de aandacht naar het Malieveld.
De oproepen op social media hebben inmiddels geleid tot vragen op het hoogste politieke niveau.
Voor winkeliers, bewoners en demonstranten is vooral van belang dat alles veilig verloopt.
Of er extra politie wordt ingezet, welke groepen daadwerkelijk naar Den Haag komen en hoeveel mensen op komen dagen, moet nog blijken.
Wat vind jij? Moet de politie vooraf strenger ingrijpen als online berichten wijzen op mogelijke rellen, of is dat te ver zolang er geen concrete geweldsplannen zijn? Laat je mening achter in de reacties!