Wat volgens hemzelf begon met een krab van een kat, eindigde in het afschieten met een kruisboog. Een 26-jarige man uit Eindhoven heeft bekend dat hij op vijf katten heeft gevuurd. Vier dieren raakten gewond en één overleefde het niet. Het Openbaar Ministerie vroeg op 2 november om negen maanden onvoorwaardelijke celstraf.
Tussen november 2025 en mei 2026 werd er geschoten, wat voor veel onrust zorgde onder katteneigenaren in de buurt. Huisdieren kwamen thuis met zware verwondingen of werden ergens gewond teruggevonden. Als baasje beland je dan ineens bij de dierenarts, leef je met veel onzekerheid en moet je soms definitief afscheid nemen.
Boos na een krab van een kat
De verdachte verklaarde dat hij een kat mee naar huis wilde nemen voor zijn vriendin. Met wat voer probeerde hij een dier te lokken. Toen hij er uiteindelijk een vastgreep, werd hij gekrabd. Dat maakte hem naar eigen zeggen boos.
Ook vertelde hij dat hij tijdens een wandeling in kattenpoep stapte. Het OM noemt het zorgelijk dat zulke aanleidingen konden uitmonden in het doelgericht beschieten van dieren. Volgens de officier trok de man bewust de buurt in op zoek naar katten.
In de zittingszaal zei de verdachte dat hij de dieren alleen wilde wegjagen. Hiervoor kocht hij online een kruisboog. Hij ging expres in het donker naar buiten, omdat hij niet gezien wilde worden.
Zijn bewering dat hij dacht geen dieren te hebben geraakt, botst met de zware verwondingen die zijn vastgesteld. Zo liep een kat onder meer darmletsel op en werd een ander dier in het oog getroffen.
Buurtbewoners kwamen in actie
De politie bekeek onder meer beelden van deurbelcamera’s. Uiteindelijk waren het buurtbewoners die de verdachte betrapten en de politie belden. Sinds zijn aanhouding zit hij vast.
Aanvankelijk ontkende de man betrokkenheid, maar later legde hij alsnog een bekentenis af. Volgens het OM heeft hij inmiddels bijna alle medische kosten voor de gewonde katten vergoed en tijdens verhoren en de zitting spijt betuigd.
Die betalingen maken voor de eigenaren de gebeurtenissen niet ongedaan. De officier benadrukte tijdens de behandeling hoe heftig het is om je huisdier met een pijl in het lichaam aan te treffen.
Negen maanden geëist, uitspraak volgt nog
Bij de verdachte is een stoornis binnen het autismespectrum vastgesteld. Deskundigen oordeelden dat hij tijdens de beschietingen verminderd toerekeningsvatbaar was. Dat weegt mee in de beoordeling van deze individuele strafzaak.
De man heeft aangegeven na zijn detentie naar China te willen terugkeren. Het OM noemt dat een reden om uitsluitend een onvoorwaardelijke celstraf te eisen.
Zijn advocaat vindt een straf gelijk aan het reeds ondergane voorarrest genoeg. De rechtbank moet nog beslissen: de geëiste negen maanden zijn dus nog geen opgelegde straf.
Vind jij negen maanden cel een passende reactie op het beschieten van vijf katten, of zou de straf zwaarder moeten zijn?