Jobbe is de blije eigenaar van een klein chihuahuaatje genaamd Bella. Hij geniet van haar gezelschap, haar opgewekte blafjes en trouwe karakter. Er is echter iets waar hij zich erg aan stoort: de hondenbelasting. Jobbe moet evenveel betalen als iemand met een hond die wel tien keer groter is dan Bella, en dat vindt hij totaal niet rechtvaardig. “Waarom zou ik hetzelfde bedrag moeten ophoesten als iemand met een hond die zoveel eet als een kleine pony?” vraagt hij zich af. Bovendien vindt hij het ook gek dat kattenbezitters helemaal geen belasting betalen, terwijl katten ook overlast kunnen veroorzaken.
Een klein hondje, grote irritaties
Bella is een klein, schattig en makkelijk hondje. Jobbe geniet ervan om met haar door de wijk te wandelen, maar hij heeft geen zin om haar uitwerpselen op te ruimen. “Ze is maar een chihuahua, haar poepjes zijn zo klein dat ze bijna vanzelf verdwijnen,” verdedigt hij zich. Hij begrijpt niet waarom hij belasting moet betalen voor iets dat nauwelijks iets betekent. “Als eigenaren van een Duitse dog of een Sint-Bernard hetzelfde bedrag betalen als ik, dan klopt er iets niet,” zegt hij geïrriteerd. Voor Jobbe is het duidelijk: hondenbelasting moet eerlijker verdeeld worden, afhankelijk van de grootte van de hond.
Hondenbelasting: niet eerlijk voor baasjes van kleine honden
Voor Jobbe voelt het systeem als een straf. Hij betaalt netjes zijn belasting, maar snapt niet waarom hij net zo veel moet betalen als iemand met een grote hond. “Een grote hond zorgt voor meer afval, meer slijtage op grasvelden en heeft een grotere impact op openbare plekken,” zegt hij. Voor Jobbe is het simpel: als de kosten hoger zijn voor grotere honden, dan zouden die eigenaren meer moeten betalen. Het huidige systeem voelt als een one-size-fits-all-benadering die eigenaars van kleine honden benadeelt.
En hoe zit het met kattenbezitters?
Wat Jobbe ook ergert, is dat kattenhouders geen belasting hoeven te betalen. “Katten doen hun behoefte overal, van tuinen tot speeltuinen, en niemand maakt zich er druk om,” zegt hij. Hij vindt het raar dat alleen hondenbezitters verantwoordelijk worden gehouden voor de invloed van hun huisdieren op de omgeving. “Als hondenbelasting bedoeld is om schoonmaakkosten te dekken, waarom geldt dat dan niet voor katten?” vraagt hij zich af. Volgens Jobbe is het duidelijk: kattenbezitters moeten ook bijdragen.
Geen reden om minihoopjes op te ruimen
Jobbe steekt niet onder stoelen of banken dat hij Bella’s poep niet opruimt. “Waarom zou ik? Het is maar een klein hoopje en ik betaal al belasting voor mijn hond,” zegt hij. Hij vindt het hypocriet dat mensen met grote honden verwachten dat hij het poepje van zijn chihuahua opruimt, terwijl hun honden grote “landmijnen” achterlaten. Volgens Jobbe zou de overheid beter prioriteiten moeten stellen: in plaats van kleine hondenbezitters te belasten, zouden ze kunnen investeren in afvalbakken en hondenpoepzakjes, zodat iedereen meewerkt aan een schonere buurt.
Tijd voor verandering
Volgens Jobbe moet het huidige systeem veranderen. Hij pleit voor een eerlijker model, waarin de grootte van de hond bepaalt hoeveel belasting je betaalt. Daarbij vindt hij dat kattenbezitters ook een bijdrage moeten leveren voor de overlast die ze veroorzaken. “Het is tijd dat we stoppen met het benadelen van kleine hondenbezitters en een echt eerlijk systeem bedenken,” zegt hij met overtuiging.
Wat vind jij?
Ben jij het eens met Jobbe dat het huidige systeem oneerlijk is, of moet hij gewoon zijn verantwoordelijkheid nemen en Bella’s poep opruimen? Moet de hondenbelasting afhangen van de grootte van de hond, en zouden kattenbezitters ook belasting moeten betalen? Deel je mening en laten we samen nadenken over hoe we huisdierbelasting eerlijker kunnen maken voor iedereen. Want één ding is zeker: Jobbe heeft er genoeg van om te betalen voor iets wat hij als onbelangrijk ziet, letterlijk en figuurlijk.