Sta je voor het vak met dagcrèmes, dan lijkt het al snel alsof een hoger prijskaartje gelijk staat aan betere kwaliteit. Sommige potjes kosten maar een paar euro, terwijl luxe cosmeticamerken bedragen vragen die kunnen oplopen tot honderden euro’s.
Maar levert dat enorme prijsverschil je ook echt een betere crème op?
Een test van de Belgische consumentenorganisatie Test-Aankoop schetste een verrassend beeld. Ze vergeleken verschillende dagcrèmes en juist een heel betaalbare variant scoorde opvallend goed. Een extreem duur luxemerk eindigde daarentegen helemaal onderaan.
Van budget tot peperduur
Voor veel mensen hoort een dagcrème gewoon bij de dagelijkse routine. Even smeren na het douchen of vóór je make-up en je bent klaar.
Alleen is de keuze gigantisch.
In de drogist vind je rijen vol potjes en tubes. De één belooft een zachtere huid, de ander extra hydratatie en weer een andere gaat voor een stralende glow.
En dan heb je nog de high-end producten.
Voor een klein potje leg je soms honderden euro’s neer. Door de chique verpakking, ‘exclusieve’ ingrediënten en grote claims krijg je al snel het idee dat zo’n dure crème ook veel beter moet zijn voor je huid.
Maar dat blijkt dus lang niet altijd zo.
16 dagcrèmes getest
Test-Aankoop zette zestien dagcrèmes naast elkaar.
Ze keken onder andere naar hydratatie, geur, textuur, hoe vet de crème aanvoelt en hoe zacht je huid na gebruik wordt.
De uitkomst was best verrassend.
Geen enkel peperduur merk pakte de hoogste score. Juist een budgetcrème presteerde opvallend goed.
Budgetcrème van Kruidvat komt als beste uit de test
Volgens de test kwam een dagcrème van Kruidvat als beste uit de bus. De Kruidvat Hydrate Hyaluron SPF15 Dagcrème kostte €5,99 en haalde 64/100 punten.
Daarmee liet dit voordelige potje verschillende duurdere producten achter zich.
Dat is fijn voor je portemonnee. Als je dacht dat je tientallen of zelfs honderden euro’s moest uitgeven voor een goede dagcrème, blijkt dat volgens deze test dus niet nodig.
En dan de grootste eye-opener.
Duur luxeproduct bungelt onderaan
Onderaan de ranglijst stond namelijk een crème waarvoor je destijds een klein vermogen betaalde.
Een crème van het luxemerk La Mer kostte maar liefst €265.
Voor zo’n bedrag verwacht je misschien dat het product met afstand bovenaan eindigt. Het tegendeel gebeurde.
De dure crème behaalde volgens de test slechts 47 punten en stond daarmee helemaal onderaan.
Het prijsverschil met de goedkope winnaar was enorm, terwijl de beoordeling juist uitviel in het voordeel van het voordelige product.
Een hoger prijskaartje is geen garantie
De test laat vooral zien dat de prijs van cosmetica niet automatisch iets zegt over hoe goed een product presteert.
Een luxe uitstraling, een exclusief merk en een stevig prijskaartje kunnen iets bijzonder laten aanvoelen, maar vertellen weinig over eigenschappen als hydratatie en gebruiksgemak.
Dat betekent niet dat elke goedkope crème automatisch beter is dan een dure. Je huidtype en persoonlijke voorkeuren spelen natuurlijk ook een rol.
Maar honderden euro’s uitgeven omdat je denkt dat de duurste crème per definitie de beste is? Deze test laat zien dat dat lang niet altijd klopt.
Misschien eerst eens bij de drogist kijken
Gebruik je elke ochtend trouw een dagcrème, dan kan het prijsverschil over een jaar flink oplopen.
Een potje van een paar euro dat goed bevalt, kan je uiteindelijk honderden euro’s schelen ten opzichte van een luxe variant.
Misschien is dat wel het meest opvallende aan deze test: de winnaar hoefde helemaal niet uit een chique parfumerie te komen.
Hij stond gewoon in het schap bij Kruidvat.
Zou jij zoveel geld neertellen voor een luxe dagcrème, of ga je liever voor een goedkoop potje dat goed scoort in een consumententest?