Het plan was dat het afscheid van zanger Ben Saunders klein en ingetogen zou blijven, maar rond de uitvaart ontstond er juist flink wat onrust. Vooral broer Dean Saunders laat duidelijk merken dat hij niet te spreken is over hoe er namens de familie en rond het afscheid wordt gecommuniceerd, zoals je ook merkt aan zijn reacties.
Toen verschillende media meldden dat er een besloten uitvaart was georganiseerd ‘namens de familie’, reageerde Dean opvallend fel: “Namens de familie? Wat een farce. Ik ben er spuugzat van.”
Familie kiest ervoor weg te blijven bij uitvaart
De uitvaart van Ben Saunders stond voor woensdag 23 september gepland en zou in een kleine, besloten kring plaatsvinden. Alleen wie was uitgenodigd, kon erbij zijn.
Opvallend genoeg werd vooraf bekend dat een deel van zijn directe familie zelf niet bij de plechtigheid aanwezig zou zijn.
In een verklaring noemde de familie dat een buitengewoon moeilijke keuze. Volgens hen is daar lang en zorgvuldig over nagedacht en is het besluit juist uit liefde voor Ben genomen.
Waarom precies voor die stap is gekozen, werd niet toegelicht.
Opvallende afwezigheid roept vragen op
Dat juist naaste familieleden ontbraken bij het afscheid, riep begrijpelijkerwijs veel vragen op bij iedereen die het volgde.
Online doken meteen de nodige speculaties op over wat er achter de schermen gaande zou zijn. Zeker weten doet eigenlijk niemand iets.
De familie koos ervoor geen inhoudelijke uitleg te geven over de aanleiding. Daardoor blijft onduidelijk waarom zij niet wilden of konden aanschuiven bij de uitvaart.
Dean Saunders reageert onverwacht fel
Toch kwam er vanuit de familie nog een signaal naar buiten.
Volgens berichtgeving meldde RTL Nieuws, op basis van informatie van uitvaartorganisatie Monuta, dat de dienst besloten was en uitsluitend toegankelijk voor genodigden, en dat die communicatie namens de familie zou zijn.
Precies die woordkeuze schoot bij Dean totaal in het verkeerde keelgat.
Hij reageerde onder het bericht:
“Namens de familie? Wat een grap. Ik ben er klaar mee.”
Daarmee maakt Dean vooral duidelijk dat je volgens hem niet zomaar voor de hele familie kunt spreken.
Daarna laat Dean opnieuw van zich horen
Het bleef niet bij die ene uitval.
Ook onder een bericht van De Telegraaf reageerde Dean opnieuw. Een lezeres uitte daar haar verbazing over de familiesituatie en leverde kritiek op Bens partner Janita.
Dean antwoordde daarop kort en krachtig:
“Precies raak.”
Zonder extra uitleg valt niet exact te achterhalen wat hij daarmee allemaal onderschrijft, maar je proeft wel dat er achter de schermen spanning en onvrede is.
Wat speelt er nou binnen de familie Saunders?
Voor buitenstaanders is dat op dit moment niet helder.
Online gonst het van de geruchten over mogelijke ruzies en verhoudingen tussen betrokkenen. Dean zelf heeft echter niet uitgebreid gedeeld wat er precies is gebeurd.
Ook vanuit de rest van de familie is de reden voor de afwezigheid bij het afscheid niet naar buiten gebracht.
Het is daarom niet verstandig om harde conclusies te trekken op basis van een paar korte reacties van Dean.
Rouw wordt ineens een publiek onderwerp
Juist dat maakt alles extra pijnlijk.
Bij een overlijden lopen emoties nu eenmaal hoog op. En als iemand bekend is, belanden familiezaken en keuzes rond een uitvaart al snel in de publieke arena, of je dat nu wilt of niet.
Dat lijkt nu ook bij de familie Saunders het geval.
Hoewel het afscheid bewust besloten werd gehouden, laten de openbare reacties van Dean zien dat niet iedereen zich kan vinden in hoe er gecommuniceerd wordt over de uitvaart.
Wat er achter de schermen precies is voorgevallen, weten vooralsnog alleen de direct betrokkenen.
Eén ding staat wel vast: Dean Saunders is boos en hij steekt dat niet onder stoelen of banken.